雨量観測について + 台北の気象台露場 ― 2012年07月06日
仕事終了後、上司とあわせて3名で帰宅。
傘を持ってきていなかったので、雨にそのまま濡れます。成蹊観測所での時間雨量は0.5mmということですが、意外に濡れました。
さて、昨日、若いお客さんからこの私に質問がなされました。
「あきちばさん、降水量を計測するときに、どうして雨をためる入れ物の大きさが関係ないんですか?」
というもの。質問レベルとしては、気候学の専門を学び始めた大学の学部2年生程度です!修士レベルでも、あまり関心を持つ人多くないと思います。すごい。
雨量観測は、流出も蒸発もしないと仮定した場合、雨量の高さで表現されるので、計測するための入れ物の口径はあまり関係ありません。ただし極論で、試験官のような口径の細いものと、たらいのようなものでは若干の誤差は出てくると思います。
仮に、何ccか?という議論になれば関係してきますが、高さで表現するところがミソです。
通常は直径20cmの装置を使います。しかし、よくそんなことを思いついたと思います。また、それを私に聞いてくるところが大変感心し、感動しました。
ふと思い出して、写真を探しました。いまから、5年前に撮影した台湾交通部の、台北中央気象台の露場です。なつかしいです。左側に雨量観測のマスがあります。右側のたらいは、蒸発計でしょう。
傘を持ってきていなかったので、雨にそのまま濡れます。成蹊観測所での時間雨量は0.5mmということですが、意外に濡れました。
さて、昨日、若いお客さんからこの私に質問がなされました。
「あきちばさん、降水量を計測するときに、どうして雨をためる入れ物の大きさが関係ないんですか?」
というもの。質問レベルとしては、気候学の専門を学び始めた大学の学部2年生程度です!修士レベルでも、あまり関心を持つ人多くないと思います。すごい。
雨量観測は、流出も蒸発もしないと仮定した場合、雨量の高さで表現されるので、計測するための入れ物の口径はあまり関係ありません。ただし極論で、試験官のような口径の細いものと、たらいのようなものでは若干の誤差は出てくると思います。
仮に、何ccか?という議論になれば関係してきますが、高さで表現するところがミソです。
通常は直径20cmの装置を使います。しかし、よくそんなことを思いついたと思います。また、それを私に聞いてくるところが大変感心し、感動しました。
ふと思い出して、写真を探しました。いまから、5年前に撮影した台湾交通部の、台北中央気象台の露場です。なつかしいです。左側に雨量観測のマスがあります。右側のたらいは、蒸発計でしょう。
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://chibaakira.asablo.jp/blog/2012/07/06/6502512/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。